Sygnatura
IV SAB/Wr 369/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 kwietnia 2025 r., IV SAB/Wr 369/25 – wizy
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 30 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O. R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie dostępu do akt sprawy w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej O. R. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 marca 2025 r. O. R. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie dostępu do akt sprawy o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy W piśmie z dnia 15 kwietnia 2025 r. Skarżąca zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika oświadczył, że cofa skargę z dnia 17 marca 2025 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Innymi słowy, cofnięcie skargi przez skarżącego jest co do zasady wiążące dla sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi, zaś oświadczenie Skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi – w świetle materiału aktowego niniejszej sprawy - nie nasuwa żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gd 116/25 · 30 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 30 kwietnia 2025 r., III SAB/Gd 116/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 182/25 · 30 kwietnia 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 kwietnia 2025 r., II SAB/Wr 182/25 – wizy
Sygnatura: III SAB/Gd 114/25 · 30 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 30 kwietnia 2025 r., III SAB/Gd 114/25 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny